Historiemedvetande

Terrorist eller frihetskämpe?
Hur tolkar du historien eller hur ser du på historien eller hur använder du historien för att tolka nuet... Du kan ju ta och fundera på vem och vad det är som gör en terrorist eller en frihetskämpe.... Glöm inte heller att det finns vissa som säger: "Krig är bara terrorism med en större budget."

William Wallace, (här porträtterad av Mel Gibson) härjade i slutet på 1200-talet i Skottland och bedrev en kamp/ett krig mot England för självständighet. Han dömdes av engelska kungen för högföräderi.

Engelbrekt Engelbrektsson, ledde en upprorshär under medeltiden i Sverige. Numera en nationahjälte och i "nynazistiska" sånger hyllas han som en ursvensk ärofull och hjältemodig man. Vet inte vad hans tyska släktingar skulle säga om det....

Ernesto "Che" Guevara, skjuten av boliviansk militär i samarbete med CIA. Ledde guerillakrigare i ovan nämnda land. I övrigt har Che gjort liknande saker på andra platser runt om i världen.

Ulrike Meinhof från Rote Armé Fraktion (RAF) eller Bader-Meinhofligan. Utförde ett antal dåd och blev senare fängslad. Kämpade för en annan typ av samhälle än det som existerade.


Bin Laden. Behöver jag säga mera. Jo en sak. Talibanerna (och andra krigare i Afghanisatn och Pakistan) fick under Sovjetinvasionen utbildning och krigsmaterial från USA/CIA. Talibanerna använde senare detta i sitt krig mot USA... Ironiskt.....